题目:美媒:特朗普不认输,接下来会发生什么?
参考新闻网1月7日报道 美国《纽约时报》1月5日揭橥了题为《特朗普仍然说本身赢了,接下来会发生什么?》的社论,社论认为,只有在失败者接管究竟并承认敌手正当性的情形下,共和制才能正常运转。全文摘编如下:
共和党本地时间周三在国会推翻选举人票计数究竟的贪图将会失败。不外,持续存在的将是一场生存危机:一个不再忠于代议制民主的政党将何去何从?
一方面,有像佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格如许的共和党官员,他们已经站出来否决特朗普总统窜改选举究竟的贪图。
因为拉芬斯珀格和他的团队决意对德律进行灌音,特朗普曾追求褫夺数百万美国选民选举权一事将不会有任何争议。需要郑重指出的是,凭据联邦和州的司法,伪造选票总数或是挑唆他人如许做都属于犯罪。尽管只剩下两周在任时间,并且国度的重点应该放在阻止新冠疫情上,但存在一种强有力的论点,即特朗普——他或许是美国汗青上最目无王法和最缺乏本质的行政首脑——不光应受到第二次弹劾,并且应被判有罪,并永远被作废再次担当公职的资格。
特朗普与拉芬斯珀格的通话中最令人胆寒的部门是,总统扬言告状拉芬斯珀格,若是他不听命于本身的话。
为什么这一切听起来如斯熟悉?一年多前,特朗普曾因做了差不多同样的事情遭到弹劾,只不外那一次德律是打给外国向导人而不是州一级官员,他的要求是给本身的政治敌手栽赃,并扬言禁锢对方国度急需的数亿美元军事施舍。但这两次通话的最终方针千篇一律:行使靡烂手段连结权力。
第一次,国会的共和党人十分愿意让他逃脱责罚。这一次,浩瀚共和党人已经再次上前为总统辩护。
他们事实有什么依据接纳这种令人诧异的做法?他们声称,有压服性的证据表明投票过程中存在欺诈和违规。不外,当法庭传唤他们提交此类证据时,他们却什么都拿不出。在曩昔两个月里提起的数十告状讼中,特朗普的律师和盟友们一向无法证实任何一个州存在较多不属于个案的欺诈案例,更不消说改变多个州选举究竟所必需的数十万案例。对于一场被选举官员们赞扬为“美国汗青上最靠得住的”选举而言,这并不料外。
从某种意义上说,这纯属政治姿态。每个州很早以前就毫无争议地确认本周的选票总数。本地时间周一,佐治亚州最高选举官员加布里埃尔·斯特林公开且不辞辛劳地辩驳特朗普提出的每项欺诈指控。他说:“这些都很轻易证实是假的。”持否决立场的议员们知道这一点:他们中的很多人恰是依靠他们如今筹算宣告无效的选票博得席位的。他们真正否决的是特朗普输掉选举的事实。
但很多美国人相信他们的说法,而且认为本身投给特朗普的选票被作废了。这种不信任所造成的后果将在本地时间周三的核准法式事后历久存在。
这是个严重的问题,因为只有在失败者接管究竟并承认敌手正当性的情形下,共和制才能正常运转。我们更有来由赞扬像拉芬斯珀格和斯特林如许的共和党官员——以及少数(尽管是小声地)讲出特朗普阴谋的国会共和党议员——可以抵制来自他们向导人的伟大靡烂和压力。
但愿这种做法在今天的共和党内不是非同平常之举。