京深战裁判送“绝杀”罚球，翟晓川质问：北京队怎么了？

深圳队凭借终场前的三罚一掷以95比92获胜。图/社交媒体

昨晚北京首钢男篮与深圳队的常规赛第4次交锋，在终场计时钟亮起后，临场裁判经由旁观视频回放，认定刘晓宇干扰布克最后一投为违体犯规。回表到1.7秒后，深圳队凭借三罚一掷最终以95比92获胜。

对于最后的这个判罚，一位业内资深裁判敷陈新京报记者，判罚自己没有问题，但发生在终场前，并且直接决意了竞赛胜负，吹罚的“艺术性”成为最大的争议点。

送罚球不敷“艺术”

布克第4节最后一投弹出后，两队已经起头预备加时赛。同时，临场裁判走向记录台，回看这一回合。慢动作显露，刘晓宇在布克起跳时上前干扰，尔后者鄙人落过程中，二人有肢体接触，深圳队外援踩在了刘晓宇脚上。晓宇是以领到了违体犯规，之后有拍手动作被追加一次手艺犯规，作废了竞赛资格。

一位资深裁判介绍，经由视频回放，刘晓宇的戍守动作的确能够升级成违体犯规：“第一，深圳队外援没有落地，投篮动作没有竣事；第二，刘晓宇的脚伸在了外援落地的点上，这也是CBA这两年一向在严抓的。”

然而这位裁判也认为，这一判罚发生在终场前，并且直接决意了竞赛胜负，“遍及的概念照样把竞赛交给队员，裁判不该该成为主宰竞赛的人。”

事实上，做出判罚的当值主裁判汪梅是今朝CBA资历和经验都名列前茅的裁判。是以，也有业内子士认为，汪梅不克纰谬此予以衡量，并剖析猜测是在旁观回放时有人给了他定见。

值得一提的是，判罚做出后，首钢队长翟晓川一度情绪感动地向记录台高声质问：“北京队怎么了？”

“蝴蝶效应”未竣事

此次争议判罚也不负众望地在场表里引起轩然大波：首钢队主锻练解立彬一度愤而离场，之后又返回；首钢队替补席上也纷纷表达不满。收集上，当事球队、裁判，甚至整个CBA联盟都受到冲击，多个相关话题登上热搜。

赛后被问到为何离场又为何回来，解立彬的回覆是：“我也不知道。”至于俱乐部是否申诉，他则透露：“这问题我也没法回覆。”

新京报记者认识到，争议发生后，CBA联盟进行了紧要处理，稀奇是催促裁判办公室尽快做出回应，并且此次争议判罚相符CBA发布裁判申报的划定——决胜期最后2分钟。有过上赛季京粤半决赛裁判申报无人敢签字的爆料，外界都对官方此次的回响拭目以待，包罗刘晓宇是否会被追加停赛，首钢队一度离场是否会收到罚单等很快都邑有究竟。

新京报记者刘晨

编纂韩双明校对王心