弹劾任期不到10天的特朗普，民主党瞄准的是“4年后”

特朗普支撑者冲击国会事件仍在发酵。

1月10日，美国众议院议长佩洛西透露，民主党正紧锣密鼓提议对特朗普的第二次弹劾。

问题来了：特朗普任期不到10天，民主党为何仍对峙弹劾他？

若是只对准“如今”，那显然无法懂得个中逻辑——民主党看中的是“未来”。

说得更清楚些，民主党动员第二次弹劾，不光仅是为了出一口恶气让特朗普颜面扫地，从久远来看，是为了消弭特朗普四年后卷土重来的或者性。

特朗普铁杆粉冲击国会事件非常严重。一方面示威者冲击的是美国政治中心、民意代表机构，另一方面是过程相当暴力，而且导致了伤亡——5名死者中，还包罗1名警察。

能够说，此次事件冲击了美国社会民主和法治的底线。

特朗普在此次“冲击国会”事件中难辞其咎。他在示威者冲击国会前的聚会上，鼓舞他们“去国会”，并声称“我会和你们一路去”。一番怂恿之下，全美政坛的绝大部门人包罗诸多共和党政治人物，都无法容忍特朗普。

包罗两党要人在内的政商各界都有人表达，进展特朗普告退，或许考虑由副总统彭斯启动宪法第二十五条，以总统损失在朝能力为由让特朗普下台。

但启动宪法第二十五条没那么轻易，不光彭斯不肯意，且条则自己所指的“总统损失在朝能力”也颇有争议，所以不太或者成功。

是以，靠弹劾让他下台，也是一个选项。问题是，特朗普任期只有十来天了，民主党再次动员弹劾能来得及吗？

弹劾总统有两个过程：众议院提议弹劾，相当于“告状”；若是过对折众议员支撑，弹劾经由，并移交参议院裁定，参议院若是三分之二的参议员裁定弹劾总统成立，总统就立刻下台。

按正常法式，若是民主党在众议院占多数席位，部门共和党议员也会赞成弹劾，所以众议院经由弹劾一定没有问题；但移交到参议院后，因为要三分之二议员经由，这意味着需要十几名共和党籍参议员也赞成，因而难度对照大。

并且在短短一个多礼拜的时间内，就算走“简略法式”，好比不再由众议院司法委员会先争执，而是直接提交全体议员表决，时间生怕也不敷。

针对这个情形，美国一些法学界人士认为，就算总统任期届满后卸任，弹劾法式仍可持续。这方面的先例有1876年，美国当局的战争部长威廉·贝克耐普因为贪污，鄙人台后仍被弹劾。照这个案例，特朗普就算卸任，民主党人还能够持续弹劾他。

民主党工资何要如斯紧逼？这虽然是因为特朗普“怂恿兵变”（民主党极有或者以此为由弹劾他）损坏美国民主和法治，引起大部门人气愤，背后还有个主要身分就是，民主党进展借此次弹劾，阻止特朗普四年后再列入美国总统选举。

特朗普的损坏力已是有目共睹，固然2020年选举输了，但他一方面不认可选举究竟，另一方面，他本人和支撑者毫不隐瞒地透露，要在2024年美国大选时卷土重来。

一个总统，若是遭到众议院弹劾，并被参议院裁定“有罪”之后，还能不克参选？

若是只遭到众议院弹劾，而参议院裁定“无罪”，那么总统仍能够列入选举；若是被参议院裁定“有罪”，可否持续参选，则要看参议院的决意了。

好比，特朗普若是被裁定“有罪”，他要想列入2024年大选，需要参议院投票确定他是否有资格。

从这个方面说，民主党进展此次提议弹劾，就算在将来十天内无法走完弹劾法式，在特朗普卸任后也要持续，因为这关乎到可否将特朗普的影响“斩草除根”，彻底消弭他对美国社会的影响，阻止他持续扯破美国社会。

达到这一目的并不轻易，民主党也深知这一点。但有了这个机会，为什么不试一试？

□钱克锦